Духовное просвещение Богословское образование Воцерковление

«Не спеши языком...»

Дорогие братья и сестры, учимся говорить, соблюдая требование грамматической правильности. Для нас это очень важно, ведь миссионер профессия риторическая. Не так ли?

О том, что...

Об экспансии предлога «О» в современной речевой практике говорили и писали много. Наиболее интересными и убедительными, на мой взгляд, являются статьи «Дело о предлоге О, или Опасные связи» и  «Мерзка экспансия предлога “О”. Пойми об этом!».

Суть проблемы состоит в том, что многие наши соотечественники в нарушение грамматической нормы говорят «пойми об этом», «оспаривать о том» и строят предложения с придаточным изъяснительным вот так: 

1) *А потом, в девяностом году <...> началась такая какая-то активная деятельность о том, что будем праздновать семьсотпятидесятилетие Невской битвы (Д/ф из цикла «Письма из провинции», т/к «Культура», 2009; «Национальный корпус русского языка»);

2) * Потому что «СПС» подвело  о том, что сказал лидер «СПС», что мы хотели со всеми договориться – в итоге не договорились ни с кем  (Заседание клуба «Новые правые». Интернет, 2004; «Национальный корпус русского языка»);

3) * Он там образно достаточно выразился о том, что его жизнь напоминала путь, железную дорогу, и сам он – поезд, который оказался где-то на запасном пути, и вот встреча вот со мной помогла ему очиститься и обрести надежду (Д/ф из цикла «Письма из провинции», т/к «Культура», 2009; «Национальный корпус русского языка»).

Нельзя, не нарушая грамматическую норму, сказать «деятельность о том, что…», «подвело о том, что…», «выразился о том, что…»,  «утверждают о том, что...» . Как же правильно?

Первое предложение можно исправить так:
– А потом, в девяностом году <...> началась активная деятельность, направленная на подготовку к празднованию семисотпятидесятилетия Невской битвы. Или: А потом, в девяностом году <...> началась активная деятельность, связанная с празднованием семисотпятидесятилетия Невской битвы.

Второе – так:
– Потому что «СПС» подвело  то, что сказал лидер «СПС»…

Третье предложение – так:
– Он там образно выразился, сказав о том, что его жизнь напоминала путь, железную дорогу, и сам он – поезд… Или: Он там образно сказал о том, что его жизнь напоминала путь, железную дорогу, и сам он – поезд…

Такие ошибки допускают не только так называемые «просторечники», но и представители риторических профессий, люди, речевая культура которых должна быть на высоте, – журналисты, чиновники, политические деятели. Приведу примеры:

–  *Нет доказательства о том, что человек получил после подписания некого соглашения взятку (Е. Альбац. «Полный Альбац», «Эхо Москвы» 05.08.2013). Правильно: Нет доказательства тому, что …;

–  *Эрдоган <…> газом залил весь центр Стамбула <…> И я сейчас не согласен с Ильей о том, что он говорит, что протест затухает (Аркадий Бабченко. «Полный Альбац», «Эхо Москвы» 17.06.2013). Правильно: ... не согласен с тем, что …;

–  *Если здесь эксплуатировать национальную карту, тем более карту самого крупного народа, такого как русские, о том, что все его там вокруг какие-то инородцы обижают и так далее <…> то это мина замедленного действия, которая может взорвать страну (Сергей Митрохин. «Разбор полета», «Эхо Москвы» 05.08.2013). Правильно: ... эксплуатировать национальную карту и говорить о том, что … ;

–  *Разделяете ли вы опасения господина Лимонова о том, что вот эти вновь создаваемые фильтрационные лагеря в дальнейшем будут использоваться для посадки в них оппозиционеров? (Татьяна Фельгенгауэр. «Особое мнение», «Эхо Москвы» 05.08.2013). Правильно:  ... опасения по поводу того, что …;

–  *Еще одна новость <...> очередная инициатива депутата Елены Мизулиной о том, что нужно разработать законопроект, который как-то бы регулировал нецензурную брань в российском Интернете (Ольга Бычкова. «Особое мнение», «Эхо Москвы» 26.07.2013). Правильно:инициатива, согласно которой

Прислушаемся к совету специалиста: «форма О ТОМ  недопустима при глаголах возмущаться, восхищаться, доказывать, досадовать, жаловаться, интересоваться, называть, настаивать, обдумывать, обещать, оспаривать, отмечать, поделиться, подтверждать, подчеркивать, понимать, постановить, предполагать, признать, сетовать, убеждаться, удивляться, указывать»1. И – добавим мы – при глаголах и существительных выражаться, подводить, поделиться, доказательство, опасения, инициатива, деятельность и мн. др.

Полный список слов, которые не могут управлять формой О ТОМ, составить невозможно, как невозможно и перечислить с точностью до единицы все слова, при которых оборот с О ТОМ возможен. Можно лишь дать такой совет: «С предлогом О в сочетании со следующей за ним формой предложного падежа в современном русском языке употребляются чаще всего глаголы трех групп:

1) обозначающие процесс познания, постижения действительности разными способами и канал получения информации: вспоминать, догадываться, допытываться, думать, подозревать, помнить, размышлять, расспрашивать, слышать, справляться, спрашивать, узнавать и др.;

2) обозначающие процесс речи, говорения: беседовать, говорить, дискутировать, докладывать, заявлять, извещать, информировать, напоминать, осведомляться, предупреждать, рассказывать, рассуждать, сообщать, спорить, твердить, уведомлять, умолять и др.;

3) обозначающие эмоциональную реакцию на определенное явление: беспокоиться, грустить, заботиться, мечтать, сожалеть, тревожиться»2.

Русисты говорят об экспансии предлога «О». Экспансия – это распространение какого-то явления за первоначальные пределы,  образно говоря, – это «захват чужих территорий». Он возможен только при нашем попустительстве – речевой небрежности, неумении (или нежелании) задумываться не только над тем ЧТО мы говорим, но и над тем, КАК мы это делаем. 

Н.А. Дьячкова

Читать другие статьи из этой рубрики:

 Достаточно  ровно (о "модных" словах)

 В том числе и среди прочего (о неправильном употреблении союза "в том числе")

 "Уж сколько раз твердили миру..." (о деепричастном обороте)

 "Яд аспидов на губах их" (о речевой агрессии)

 ТрАкторы или тракторА? (выясняем, можно ли говорить «редакторА» и «кондукторА»)

 Более глупее (об ошибках при образовании степени сравнения прилагательного / наречия)

Как бы ни и как бы не (о неправильном написании уступительного союза "как бы ни")

Нежели чем ( об употреблении союзов "нежели" и "чем" в качестве одного союза)

_________________________

1Байдуж Л.  Дело о предлоге О, или Опасные связи. [Электронный ресурс] URL:  http://www.t-i.ru/article/6008/ 
2 Там же.   

 

08.11.2019

01.11.2019

В Миссионерском институте состоялся праздник «День первокурсника»

29.10.2019

28.10.2019

В Екатеринбурге завершила работу Региональная конференция «Теология в научно-образовательном пространстве: религия, культура, просвещение» (24-25 октября 2019 г.)

15.10.2019

К 205 летию со дня рождения Михаила Юрьевича Лермонтова библиотека Миссионерского института подготовила выставку "Под белым парусом пера"

03.10.2019

Первый раз в 1-й класс!

03.10.2019

В Миссионерском институте завершилась приемная компания на 2019-2020 учебный год

24.09.2019

19.09.2019

В Миссионерском институте идут вступительные испытания

18.09.2019

В Миссионерском институте состоялась встреча студентов с игуменом Петром (Мажетовым)

Архив новостей
 г.Екатеринбург тел. 269-30-36